Több szervrendszerben találtak kockázati jeleket, miközben az evidencia minősége és konzisztenciája végpontonként eltér.
Az umbrella review eredményei nem igazolják, hogy minden megfigyelt kapcsolat oksági, illetve hogy minden termék azonos kockázatú.
Mit jelent ez a cigarettához képest?
A nem használathoz és dohányzáshoz viszonyított eredményeket külön kell értelmezni; a kontrollcsoport megválasztása kulcsfontosságú.
A forrás szerkezete
- Szerző / intézmény
- A publikáció szerzői
- Folyóirat / kiadó
- BMJ Open
- Kutatástípus
- Umbrella review of systematic reviews
- Vizsgált populáció
- A bevont szisztematikus áttekintések populációi
- Minta / bizonyítékanyag
- 69 szisztematikus áttekintés
- Terméktípus
- Elektronikus nikotinbeviteli rendszerek
- Nikotin
- Vegyes
- Kontroll / összehasonlítás
- Nem használat és dohányzás, a bevont áttekintésektől függően
- Finanszírozás
- Lásd a publikáció finanszírozási nyilatkozatát
- Érdekkonfliktus
- Lásd a publikáció érdekkonfliktus-nyilatkozatát
Fontos korlát
Az umbrella review minősége az alapul szolgáló áttekintések és primer vizsgálatok minőségétől függ.
Milyen állításoknál használjuk?
A vaping akut szív- és érrendszeri hatásokkal járhatA jelenlegi bizonyítékok szerint a vaping rövid távon befolyásolhat több kardiovaszkuláris végpontot, miközben a hosszú távú eseménykockázat pontos nagysága bizonytalanabb.A vaping hosszú távú kockázatai kevésbé ismertek, mint a dohányzáséiA több évtizedes vaping egészségügyi kimeneteleiről kevesebb közvetlen adat áll rendelkezésre, ezért a hosszú távú betegségkockázat több területen bizonytalanabb.